Das fein abgestimmte Universum
Gloralis
Einführung Von Galaxien und Sternen bis hin zu Atomen und subatomaren Partikeln wird die Struktur unseres Universums durch diese Zahlen bestimmt. Diese sind die fundamentalen Konstanten und Größen des Universums. Wissenschaftler sind zu der schockierenden Erkenntnis gelangt, dass jede dieser Zahlen sorgfältig auf einen erstaunlich genauen Wert eingestellt wurde - einen Wert, der innerhalb eines außerordentlich schmalen lebenserlaubenden Bereichs liegt. Wenn auch nur eine dieser Zahlen um ein Haarbreit geändert würde, könnte es nirgendwo kein physisches, interaktives Leben irgendeiner Art geben. Es gäbe keine Sterne, kein Leben, keine Planeten, keine Chemie.
Beispiele für Feinabstimmung
Schwerkraft
Betrachten wir beispielsweise die Schwerkraft. Die Kraft der Schwerkraft wird durch die Gravitationskonstante bestimmt. Wenn diese Konstante nur um einen Teil von 10⁶⁰ variierte, würde keiner von uns existieren.
Um zu verstehen, wie eng diese lebenserlaubende Spanne ist, stellen Sie sich ein Regler vor, der in 10⁶⁰ Inkrementen unterteilt ist. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viele winzige Punkte auf diesem Regler vorhanden sind, vergleichen Sie es mit der Anzahl der Zellen in Ihrem Körper oder der Anzahl der Sekunden, die seit Beginn der Zeit vergangen sind.
Wenn die Gravitationskonstante nur um eines dieser unendlich kleinen Inkremente feinabgestimmt worden wäre, wäre das Universum entweder:
so schnell expandiert und ausgedünnt, dass keine Sterne hätten entstehen können und Leben nicht hätte existieren können, oder
sich auf sich selbst zurückgezogen und mit dem gleichen Ergebnis: keine Sterne, keine Planeten und kein Leben
Expansionsrate
oder betrachten Sie die Expansionsrate des Universums. Diese wird durch die kosmologische Konstante angetrieben. Eine Änderung ihres Wertes um nur einen Teil von 10¹²⁰ Teilen würde dazu führen, dass das Universum zu schnell oder zu langsam expandiert. In beiden Fällen wäre das Universum wieder lebensfeindlich.
Masse- und Energieverteilung
Ein weiteres Beispiel für Feinabstimmung: Wenn die Masse und Energie des frühen Universums nicht mit einer unvorstellbaren Genauigkeit von einem Teil von 10¹⁰¹²³ gleichmäßig verteilt wären, wäre das Universum feindlich gegenüber jedem Leben.
Die Bedeutung
Fakt ist, unser Universum erlaubt nur physisches, interaktives Leben, weil diese und viele andere Zahlen unabhängig und exquisit auf einem Messers Schneide ausbalanciert sind. Wo auch immer Physiker hinschauen, sehen sie Beispiele für Feinabstimmung.
Die bemerkenswerte Tatsache ist, dass die Werte dieser Zahlen sehr fein abgestimmt zu sein scheinen, um die Entwicklung von Leben möglich zu machen. Wenn jemand behauptet, von den besonderen Merkmalen des Universums nicht überrascht zu sein, versteckt er seinen Kopf im Sand. Diese besonderen Merkmale sind überraschend und unwahrscheinlich.
Was ist die beste Erklärung?
Was ist die beste Erklärung für dieses atemberaubende Phänomen? Es gibt drei mögliche Optionen. Die Feinabstimmung des Universums ist auf eines der folgenden zurückzuführen:
Physische Notwendigkeit
Zufall
Entwurf
Welche dieser Optionen ist die plausibelste?
Option 1: Physische Notwendigkeit
Laut dieser Alternative muss das Universum lebenserlaubend sein. Die genauen Werte dieser Konstanten und Größen könnten nicht anders sein. Aber ist das plausibel? Ist ein lebensfeindliches Universum unmöglich?
Weit gefehlt. Es ist nicht nur möglich, sondern auch viel wahrscheinlicher als ein lebenserlaubendes Universum. Die Konstanten und Größen sind nicht durch die Naturgesetze bestimmt. Es gibt keinen Grund oder Beweis, der darauf hindeutet, dass Feinabstimmung notwendig ist.
Option 2: Zufall und Multiversum
Wie wäre es mit Zufall? Haben wir einfach nur unglaublich, unglaublich, unglaublich, unglaublich viel Glück gehabt?
Nein; die Wahrscheinlichkeiten, die dabei involviert sind, sind so lächerlich gering, dass die Feinabstimmung weit außer Reichweite des Zufalls liegt. Um diese Option am Leben zu halten, sind einige über die empirische Wissenschaft hinausgegangen und haben einen spekulativeren Ansatz namens Multiversum gewählt.
Sie stellen sich ein Universum-Generator vor, der eine so enorme Anzahl von Universen produziert, dass die Wahrscheinlichkeit, dass lebenserlaubende Universen entstehen, schließlich eintritt. Allerdings:
Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für die Existenz dieses Multiversums
Es kann nicht detektiert, beobachtet, gemessen oder bewiesen werden
Der Universum-Generator selbst würde eine enorme Menge an Feinabstimmung erfordern
Kleine Flecken von Ordnung sind viel wahrscheinlicher als große, also wäre das wahrscheinlichste beobachtbare Universum ein kleines, von einem einzigen, einfachen Beobachter bewohntes
Aber was wir tatsächlich beobachten, ist genau das, was wir am wenigsten erwarten sollten: ein riesiges, spektakulär komplexes, hochgradig geordnetes Universum, bewohnt von Milliarden anderen Beobachtern. Also selbst wenn das Multiversum existieren würde (was ein müßiger Punkt ist), würde es nichts dazu beitragen, die Feinabstimmung zu erklären.
Option 3: Entwurf
Angesichts der Unplausibilität physischer Notwendigkeit oder Zufall kann die beste Erklärung dafür, warum das Universum feinabgestimmt ist, um Leben zu ermöglichen, sehr wohl sein, dass es so entworfen wurde .
Schlussfolgerung
"Eine vernünftige Interpretation der Fakten legt nahe, dass eine Superintelligenz mit der Physik herumgespielt hat und dass es in der Natur keine blinden Kräfte gibt, über die man sprechen kann. Die Zahlen, die man aus den Fakten berechnet, scheinen mir so überwältigend, dass diese Schlussfolgerung fast jenseits aller Frage liegt."
"Es gibt für mich überzeugende Beweise dafür, dass da etwas im Hintergrund passiert... es scheint, als ob jemand die Zahlen der Natur feinabgestimmt hat, um das Universum zu schaffen. Der Eindruck von Entwurf ist überwältigend."
"Die Himmel erzählen die Herrlichkeit Gottes; die Himmel verkünden die Werke seiner Hände. Tag für Tag strömen sie Reden aus; Nacht für Nacht offenbaren sie Wissen."